Амальпалова адзення ў свеце зроблена з поліэстэру, і па прагнозах Грынпіс да 2030 г. гэтая колькасць павялічыцца амаль удвая. Чаму? Тэндэнцыя спартыўнага адпачынку - адна з галоўных прычын гэтага: усё большая колькасць спажыўцоў шукае больш эластычную і ўстойлівую вопратку. Праблема ў тым, што поліэстэр не з'яўляецца ўстойлівым тэкстыльным варыянтам, бо ён зроблены з поліэтылентэрэфталату (ПЭТ), самага распаўсюджанага тыпу пластыка ў свеце. Карацей кажучы, большасць нашага адзення паходзіць з сырой нафты, у той час як Міжурадавая група экспертаў па змяненні клімату (IPCC) заклікае да рашучых дзеянняў, каб падтрымліваць сусветную тэмпературу не больш чым на 1,5 °C вышэй даіндустрыяльнага ўзроўню.

Тры гады таму некамерцыйная арганізацыя Textile Exchange заклікала больш чым 50 тэкстыльных, швейных і рознічных кампаній (у тым ліку такіх гігантаў, як Adidas, H&M, Gap і Ikea) павялічыць выкарыстанне перапрацаванага поліэстэру на 25 працэнтаў да 2020 года. Гэта спрацавала: у мінулым месяцы , арганізацыя выпусціла заяву, у якой адзначае, што падпісанты не толькі дасягнулі мэты за два гады да заканчэння тэрміну, але і перавысілі яе, павялічыўшы іх выкарыстанне перапрацаванага поліэстэру на 36 працэнтаў. Акрамя таго, яшчэ дванаццаць кампаній паабяцалі далучыцца да конкурсу ў гэтым годзе. Арганізацыя прагназуе, што да 2030 года 20 працэнтаў усяго поліэстэру будзе перапрацавана.

Перапрацаваны поліэстэр, таксама вядомы як rPET, атрымліваюць шляхам расплаўлення існуючага пластыка і паўторнага прадзення яго ў новае поліэфірнае валакно. Нягледзячы на ​​тое, што вялікая ўвага надаецца rPET, вырабленаму з пластыкавых бутэлек і кантэйнераў, якія выкідваюць спажыўцы, у рэчаіснасці поліэтылентэрэфталат можа быць перапрацаваны як з постіндустрыяльных, так і з постспажывецкіх матэрыялаў. Але, каб прывесці прыклад, пяць бутэлек газіроўкі даюць дастаткова клятчаткі для адной вельмі вялікай футболкі.

Хацяперапрацоўка пластыкаГучыць як бясспрэчна добрая ідэя, святкаванне rPET далёка не аднадушнае ў супольнасці ўстойлівай моды. FashionUnited сабраў асноўныя аргументы з абодвух бакоў.

Перапрацаваны поліэстэр: плюсы

1. Захаванне пластмас ад траплення на сметнік і ў акіян-Перапрацаваны поліэстэр дае другое жыццё матэрыялу, які не паддаецца біялагічнаму раскладанню і ў адваротным выпадку трапіў бы на сметнік або ў акіян. Па дадзеных няўрадавай арганізацыі Ocean Conservancy, штогод у акіян трапляе 8 мільёнаў метрычных тон пластыка ў дадатак да прыкладна 150 мільёнаў метрычных тон, якія зараз цыркулююць у марскім асяроддзі. Калі мы захаваем гэты тэмп, да 2050 года пластыка ў акіяне будзе больш, чым рыбы. Пластык быў знойдзены ў 60 працэнтах усіх марскіх птушак і 100 працэнтах усіх відаў марскіх чарапах, таму што яны прымаюць пластык за ежу.

Што тычыцца сметнікаў, то Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША паведаміла, што толькі ў 2015 годзе на палігоны краіны было пастаўлена 26 мільёнаў тон пластыка. Еўрасаюз мяркуе, што столькі ж штогод будуць вырабляць яго члены. Адзенне, несумненна, з'яўляецца значнай часткай праблемы: у Вялікабрытаніі, паводле ацэнак Праграмы дзеянняў па адходах і рэсурсах (WRAP), у Вялікабрытаніі адзенне на суму каля 140 мільёнаў фунтаў стэрлінгаў штогод трапляе на сметнік. «Ператварэнне пластыкавых адходаў у карысны матэрыял вельмі важна для чалавека і навакольнага асяроддзя», — сказала Карла Магрудэр, член праўлення Textile Exchange, у электронным лісце FashionUnited.

2. rPET такі ж добры, як і першародны поліэстэр, але для яго вырабу патрабуецца менш рэсурсаў. Згодна з даследаваннем 2017 года, перапрацаваны поліэстэр практычна не адрозніваецца ад першапачатковага поліэстэру, але яго вытворчасць патрабуе на 59 працэнтаў менш энергіі ў параўнанні з першапачатковым поліэстэрам. Федэральным ведамствам па навакольным асяроддзі Швейцарыі. Паводле ацэнак WRAP, вытворчасць rPET зніжае выкіды CO2 на 32 працэнты ў параўнанні са звычайным поліэстэрам. «Калі вы паглядзіце на ацэнкі жыццёвага цыкла, rPET мае значна лепшыя вынікі, чым першапачатковы ПЭТ», - дадае Магрудэр.

Акрамя таго, перапрацаваны поліэстэр можа спрыяць скарачэнню здабычы сырой нафты і прыроднага газу з Зямлі, каб зрабіць больш пластыка. «Выкарыстанне перапрацаванага поліэстэру памяншае нашу залежнасць ад нафты як крыніцы сыравіны», — гаворыцца на вэб-сайце гандлёвай маркі Patagonia, найбольш вядомай вырабам флісу з выкарыстаных бутэлек з газаванай вадой, непрыдатных адходаў вытворчасці і зношанага адзення. «Ён стрымлівае адходы, тым самым падаўжаючы тэрмін службы палігонаў і памяншаючы таксічныя выкіды ад спальвання. Гэта таксама спрыяе прасоўванню новых патокаў перапрацоўкі поліэфірнай адзення, якую больш нельга насіць», — дадае лэйбл.

«Паколькі на долю поліэстэру прыпадае прыкладна 60 працэнтаў сусветнай вытворчасці ПЭТ — прыкладна ў два разы больш, чым выкарыстоўваецца ў пластыкавых бутэльках, — распрацоўка ланцужка паставак для поліэфірнага валакна, якая не цнатлівая, можа моцна паўплываць на сусветныя патрэбы ў энергіі і рэсурсах», — сцвярджае амерыканскі брэнд адзення. Nau, таксама вядомы тым, што аддае перавагу экалагічна чыстым тканінам.

Перапрацаваны поліэстэр: мінусы

1. Перапрацоўка мае свае абмежаванні -Многія прадметы адзення зроблены не толькі з поліэстэру, а з сумесі поліэстэру і іншых матэрыялаў. У такім выпадку іх складаней, а то і немагчыма перапрацаваць. «У некаторых выпадках гэта тэхнічна магчыма, напрыклад, сумесі поліэстэру і бавоўны. Але пакуль на пілотным узроўні. Задача складаецца ў тым, каб знайсці працэсы, якія можна належным чынам пашырыць, і мы яшчэ не дасягнулі гэтага», — сказаў Магрудэр Suston Magazine у ​​2017 годзе. Некаторыя ламінацыі і аздабленне, нанесеныя на тканіны, таксама могуць зрабіць іх непрыдатнымі для перапрацоўкі.

Нават адзенне, якое на 100 працэнтаў складаецца з поліэстэру, нельга перапрацоўваць вечна. Ёсць два спосабу перапрацоўкі ПЭТ: механічны і хімічны. «Механічная перапрацоўка заключаецца ў тым, што пластыкавая бутэлька бярэцца, мыецца, здрабняецца, а потым зноў ператвараецца ў поліэфірную дробку, якая затым праходзіць праз традыцыйны працэс вытворчасці валакна. Хімічная перапрацоўка - гэта вяртанне пластыкавых адходаў да зыходных манамераў, якія немагчыма адрозніць ад першапачатковага поліэстэру. Затым яны могуць вярнуцца ў звычайную сістэму вытворчасці поліэстэру», — растлумачыў Магрудэр FashionUnited. Большасць rPET атрымліваецца шляхам механічнай перапрацоўкі, паколькі гэта самы танны з двух працэсаў і не патрабуе ніякіх хімікатаў, акрамя мыйных сродкаў, неабходных для ачысткі ўваходных матэрыялаў. Тым не менш, «у выніку гэтага працэсу валакно можа страціць сваю трываласць і, такім чынам, павінна быць змяшана з першародным», адзначае Федэральнае ведамства па навакольным асяроддзі Швейцарыі.

«Большасць людзей лічыць, што пластмасу можна бясконца перапрацоўваць, але кожны раз, калі пластык награваецца, ён дэгенеруе, таму наступная ітэрацыя палімера пагаршаецца, і пластык трэба выкарыстоўваць для вырабу прадуктаў больш нізкай якасці», — сказала Паці Гросман, сузаснавальнік кампаніі Two Sisters Ecotextiles, у электронным лісце FashionUnited. Textile Exchange, аднак, заяўляе на сваім вэб-сайце, што rPET можна перапрацоўваць на працягу многіх гадоў: «адзенне з перапрацаванага поліэстэру імкнецца пастаянна перапрацоўваць без пагаршэння якасці», піша арганізацыя, дадаючы, што цыкл адзення з поліэстэру можа стаць « сістэма з замкнёным цыклам».

Тыя, хто прытрымліваецца думкі Гросмана, сцвярджаюць, што свет павінен вырабляць і спажываць менш пластыка ў цэлым. Калі грамадскасць лічыць, што ўсё, што яны выкідваюць, можа быць перапрацавана, яны, верагодна, не ўбачаць праблем у тым, каб працягваць спажываць аднаразовыя пластыкавыя вырабы. На жаль, толькі невялікая частка пластыка, які мы выкарыстоўваем, перапрацоўваецца. Па дадзеных Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША, у 2015 годзе ў Злучаных Штатах было перапрацавана толькі 9 працэнтаў усіх пластмас.

Тыя, хто заклікае да менш святочнага погляду на rPET, абараняюць, што модныя брэнды і пакупнікі павінны заахвочвацца аддаваць перавагу натуральным валокнам, наколькі гэта магчыма. У рэшце рэшт, нягледзячы на ​​тое, што на вытворчасць rPET патрабуецца на 59 працэнтаў менш энергіі, чым на выраб чыстага поліэстэру, ён усё роўна патрабуе больш энергіі, чым каноплі, поўсць і як арганічны, так і звычайны бавоўна, гаворыцца ў справаздачы Інстытута навакольнага асяроддзя Стакгольма за 2010 год.